Daniel Funeriu crede că reprezintă mai mult decât Nicușor Dan. Nu știu, zău: la studii și la inteligență sunt egali. La inteligență politică, judecând strict după rezultate, Nicușor stă mai bine până acum.
Politic, Nicușor Dan luptă de cel puțin 10 ani și a câștigat alegeri grele, devenind, ca primar al capitalei, unul dintre cei mai votați români. Funeriu a lipsit din politică în ultimii 10 ani și nu a câștigat nicio alegere (a fost însă numit în funcții de Stolojan și Băsescu și Maia Sandu).
Pentru Nicușor Dan această candidatură e un pas logic și previzibil; pentru Funeriu e un salt prea mare, un capriciu.
În ce privește caracterul, Funeriu s-a descalificat ieri printr-un text mustind de frustrare, mesianism delirant, aroganță și calomnii. Nu le-am găsit la Nicușor Dan, care e smerit și decent.
Sunt un om liber și susțin pe cine vreau. Nu am contracte cu nimeni. Nu-l susțin pe Daniel Funeriu, deși până ieri eram prieteni, fiindcă nu cred în candidatura lui pripită. Nu era vorba dacă ies la o bere cu el sau cu Nicușor, ca să se supere că l-am preferat pe Nicușor: e vorba de soarta țării, care e mai importantă pentru mine decât încercarea de reinventare politică a lui Funeriu.
Nimeni nu are datoria să susțină aventura personală a lui Funeriu. Nu era nevoie de candidatura lui, care nu aduce nimic în ecuația existentă. E zgomot de fond și atât. Va avea exact atenția pe care o merită – un scor în marja de eroare.
Votul util al celor care nu vor nici Simion, nici Antonescu, e Nicușor Dan. Asta e realitatea, oricât s-ar supăra Funeriu.
Postare preluată de pe pagina de Facebook a lui Adrian Papahagi
