Nu am urmărit integral drama dintre polițistul Godină – care, by the way, și el manipulează uneori- și Recorder, dar știu sigur că ambele părți au pus câte un punct pe i. Sunt foarte multe platforme media, jurnaliști – de investigație sau nu – care fac reportaje sau materiale media strict pentru click-uri și vizualizări. E un fenomen larg răspândit, oricine îl poate observa, dacă vrea. Pentru că astăzi succesul algoritmic se măsoară în număr de vizualizări și like-uri, click-uri, distribuiri, aici e marea bătălie pe social media. Pe cale de consecință logică, toți se străduiesc să ajungă la cât mai mulți privitori/urmăritori, iar unii jurnaliști nu o fac onest deloc, de exemplu ticăloșii de la Casa Jurnaliștilor, care prezinta materiale de presă dintr-un singur punct de vedere și au mereu grijă să agațe pe cineva cu notorietate printr-un articol, ca să le crească vizualizările. Low, low, low, nicio etică, nimic. Ca ei or mai fi și alții, personal nu mai citesc presa noastră de foarte mulți ani. Reper insă e firesc să să apere de discreditarea lor integrală, pentru că asta le-ar pierde orice urmă de credibilitate și i-ar scoate din joc, deci discuția dintre Godină și Reper e cu miză mare și relevantă pentru spațiul extrem de toxic de la noi, unde se manipulează opinia publică din toate părțile, iar cine nu are gândire critică, informații și filtre proprii, e o victimă sigură.

Postare preluată de pe contul de Facebook al Claudiei Postelnicescu, avocată